中秋国庆海报赶工季，我把豆包、即梦、通义万相挨个试了一遍：实测差异和商用避坑

九月底这两个星期，我的消息列表被同一句话刷屏了："帮忙出几张中秋海报，最好今天就要。"月饼铺子要促销图，公司要做国庆活动页，朋友的小红书账号要节日封面。往年这种活儿要么花五十块一张找设计师，要么在素材网站上翻半天模板。今年大家第一反应变成了打开AI生图工具。

热闹归热闹，真上手才发现各家工具的手感差得挺远。我把三个最常用的国产工具各跑了几十张图，说点实话。

豆包：适合当草稿本

豆包最省心的一点是入口浅。对话里直接说"帮我画一张中秋促销海报，深蓝色夜空，玉兔剪影，留出标题位置"，三十秒出四张，不满意就继续在对话里改，"把月亮换成渐变金色"，几秒钟重出。这种边聊边改的节奏，对不会写提示词的人特别友好。

免费额度基本不用操心，做几套社交媒体配图绰绰有余。短板也明显：画面里人物一多就容易糊，复杂构图偶尔元素错乱。我的用法是拿它快速铺草稿，选中方向后再换工具出精修版。

即梦：竖版是主场

即梦背后是字节的Seedream模型。它对竖版构图优化得很到位，9:16出图快，做完还能直接同步进剪映，做短视频的人流程很顺。中文理解是国产模型里比较准的一档，"国风婚纱""中式赛博朋克"这类本土审美词基本能听懂。

节日海报正好是竖版需求的大头，朋友圈和小红书封面都是竖着的。切到旗舰模型后，细节经得起放大，木纹、光影这些要素都对。代价是免费积分用得快，要4K输出就得按张计费了。

通义万相：静图的底子更扎实

同样一句描述，通义万相出图的"动感"弱一些，但静物和产品图明显更稳。它还有个电商场景的独门功能：给商品图配虚拟模特，衣服上身图不用再请人拍，一次能出十几张候选。对做电商的朋友来说，一张拍摄费八九十块，这个功能省的是真金白银。

三家比下来，我的结论跟很多测过的人一样：做短视频流程选即梦，做静图和电商选通义万相，随手出配图用豆包。别指望谁"一句出片"，多刷几轮、学会描述，比挑工具本身影响更大。

出了图，版权才是真坑

工具好用是这半个月的事，版权是这几年一直在攒的问题。九月初有个大新闻：最高人民法院发布了《关于审理人工智能相关纠纷案件的指导意见》，这是国内最高法院第一次专门发文指导AI纠纷的审理。文件没有直接回答"AI生成的图有没有版权"，但把裁判思路往前推了一大步。

现在的司法实践大概是这样的逻辑。北京互联网法院那起"春风送来了温柔"案里，原告用Stable Diffusion改了一百五十多轮提示词，保留了完整的创作记录，法院认定她投入了独创性的智力劳动，图片构成美术作品，别人去掉水印盗用要赔。但张家港的"蝴蝶椅子"案结果相反：设计师用Midjourney生成的椅子图被人拿同款提示词复刻并做成产品卖，法院认为单凭一条提示词复现不出同样的结果，算不上独创性表达，驳回了全部诉求。

两个案子指向同一件事：法院看的不是图好不好看，而是你能不能拿出过程证据。提示词草稿、参数记录、中间稿、为什么选这一张，这些留痕决定了你的图受不受保护。

对赶节日海报的普通人，几条实在建议：跟客户或老板交稿时顺手把提示词和修改记录存个档；商用前翻一眼用户协议，豆包、即梦的付费会员才解锁商用权利，免费额度出的图不少平台写明不能商用；别用提示词去指定某个画师的风格，这条路现在的纠纷最密集。

一句收尾

这个双节，AI生图已经从"新鲜玩意"变成了海报赶工的默认选项。工具差异没有想象中大，流程和留痕习惯才是拉开差距的地方。祝各位的月饼都卖得动。