中秋國慶海報趕工季，我把豆包、即夢、通義萬相挨個試了一遍：實測差異與商用避坑

九月底這兩個星期，我的訊息列表被同一句話洗版了：「幫忙出幾張中秋海報，最好今天就要。」月餅舖子要促銷圖，公司要做國慶活動頁，朋友的小紅書帳號要節日封面。往年這種活兒不是花五十塊一張找設計師，就是在素材網站上翻半天模板。今年大家的第一反應變成了打開 AI 生圖工具。

熱鬧歸熱鬧，真上手才發現各家工具的手感差得挺遠。我把三個最常用的中國國產工具各跑了幾十張圖，說點實話。

豆包：適合當草稿本

豆包最省心的一點是入口淺。在對話裡直接說「幫我畫一張中秋促銷海報，深藍色夜空，玉兔剪影，留出標題位置」，三十秒出四張，不滿意就繼續在對話裡改，「把月亮換成漸層金色」，幾秒鐘重出。這種邊聊邊改的節奏，對不會寫提示詞的人特別友善。

免費額度基本不用操心，做幾套社群媒體配圖綽綽有餘。短板也很明顯：畫面裡人物一多就容易糊掉，複雜構圖偶爾元素錯亂。我的用法是拿它快速鋪草稿，選中方向後再換工具出精修版。

即夢：豎版是主場

即夢背後是字節的 Seedream 模型。它對豎版構圖優化得很到位，9:16 出圖快，做完還能直接同步進剪映，做短影音的人流程很順。中文理解是中國國產模型裡比較準的一檔，「國風婚紗」「中式賽博龐克」這類本土審美詞基本能聽懂。

節日海報正好是豎版需求的大宗，朋友圈和小紅書封面都是豎的。切到旗艦模型後，細節經得起放大，木紋、光影這些要素都對。代價是免費點數用得快，要 4K 輸出就得按張計費了。

通義萬相：靜圖的底子更紮實

同樣一句描述，通義萬相出圖的「動感」弱一些，但靜物和產品圖明顯更穩。它還有個電商場景的獨門功能：給商品圖配虛擬模特兒，衣服上身圖不用再請人拍，一次能出十幾張候選。對做電商的朋友來說，一張拍攝費八九十塊，這個功能省的是真金白銀。

三家比下來，我的結論跟很多測過的人一樣：做短影音流程選即夢，做靜圖和電商選通義萬相，隨手出配圖用豆包。別指望誰「一句出片」，多刷幾輪、學會描述，比挑工具本身影響更大。

出了圖，版權才是真坑

工具好用是這半個月的事，版權是這幾年一直在累積的問題。九月初有個大新聞：最高人民法院發布了《關於審理人工智能相關糾紛案件的指導意見》，這是國內最高法院第一次專門發文指導 AI 糾紛的審理。文件沒有直接回答「AI 生成的圖有沒有版權」，但把裁判思路往前推了一大步。

現在的司法實踐大概是這樣的邏輯。北京互聯網法院那起「春風送來了溫柔」案裡，原告用 Stable Diffusion 改了一百五十多輪提示詞，保留了完整的創作紀錄，法院認定她投入了獨創性的智力勞動，圖片構成美術著作，別人去掉浮水印盜用要賠。但張家港的「蝴蝶椅子」案結果相反：設計師用 Midjourney 生成的椅子圖被人拿同款提示詞複刻並做成產品販售，法院認為單憑一條提示詞重現不出同樣的結果，算不上獨創性表達，駁回了全部訴求。

兩個案子指向同一件事：法院看的不是圖好不好看，而是你能不能拿出過程證據。提示詞草稿、參數紀錄、中間稿、為什麼選這一張，這些留痕決定了你的圖受不受保護。

對趕節日海報的普通人，幾條實在建議：跟客戶或老闆交稿時順手把提示詞和修改紀錄存個檔；商用前翻一眼使用者條款，豆包、即夢的付費會員才解鎖商用權利，免費額度出的圖不少平台寫明不能商用；別用提示詞去指定某個畫師的風格，這條路現在的糾紛最密集。

一句收尾

這個雙節，AI 生圖已經從「新鮮玩意」變成了海報趕工的預設選項。工具差異沒有想像中大，流程和留痕習慣才是拉開差距的地方。祝各位的月餅都賣得動。