موسم إنتاج ملصقات عيد منتصف الخريف والعيد الوطني، جرّبت دوباو وجيمنغ وتونغي وانشيانغ واحدة تلو الأخرى: فروق عملية ونصائح لتجنب مطبات الاستخدام التجاري

في الأسبوعين الأخيرين من سبتمبر، امتلأت قائمة رسائلي بالجملة نفسها: «ساعدني في إخراج بضع ملصقات لعيد منتصف الخريف، ويُفضّل أن تكون اليوم.» متجر كعك القمر يريد صورًا ترويجية، والشركة تريد صفحة لفعالية العيد الوطني، وصديق يريد غلافًا احتفاليًا لحسابه على شياو هونغ شو. في السنوات الماضية، إما كنت تدفع خمسين يوانًا للصورة لمصمم، أو تبحث طويلًا في مواقع الصور عن قوالب. هذا العام أصبح رد الفعل الأول لدى الجميع هو فتح أدوات توليد الصور بالذكاء الاصطناعي.
ضجّة وجميلة، لكن عند الاستخدام الفعلي تكتشف أن إحساس كل أداة مختلف تمامًا. شغّلت كلًا من الأدوات المحلية الثلاث الأكثر استخدامًا لعشرات الصور، وسأقول بعض الحقائق.
دوباو: مناسب كدفتر مسودات
أكثر ما يريح في دوباو هو أن نقطة الدخول بسيطة. تقول مباشرة في المحادثة: «ارسم لي ملصقًا ترويجيًا لعيد منتصف الخريف، سماء ليلية زرقاء داكنة، ظلّ أرنب اليشم، مع ترك مساحة للعنوان»، فتُخرج أربع صور في ثلاثين ثانية، وإن لم تعجبك تتابع التعديل في المحادثة: «حوّل القمر إلى ذهبي متدرّج»، فتعيد الإخراج في ثوانٍ. إيقاع التعديل أثناء الدردشة هذا ودّي جدًا مع من لا يعرفون كتابة الـ prompts.
الحصة المجانية لا تقلقك تقريبًا، وتكفي بسهولة لصنع عدة مجموعات من صور وسائل التواصل. لكن العيوب واضحة أيضًا: عندما يكثر الأشخاص في الصورة تميل إلى الضبابية، وفي التركيب المعقد تحدث أحيانًا فوضى في العناصر. طريقتي هي استخدامه لرسم مسودات سريعة، وبعد اختيار الاتجاه أنتقل إلى أداة أخرى لإخراج نسخة مصقولة.
جيمنغ: التصميم العمودي هو ساحته
جيمنغ يقف خلفه نموذج Seedream من بايت دانس. وهو محسّن جيدًا للتركيب العمودي، ويُخرج الصور بنسبة 9:16 بسرعة، وبعد الانتهاء يمكن مزامنتها مباشرة إلى جيان ينغ، ما يجعل سير عمل صنّاع الفيديو القصير سلسًا. فهمه للصينية من الأدق بين النماذج المحلية، ويكاد يفهم كلمات الذوق المحلي مثل «فستان زفاف بالطراز الصيني» و«سايبربانك صيني».
ملصقات الأعياد هي تحديدًا الجزء الأكبر من الطلب على التصميم العمودي؛ أغلفة لحظات ويتشات وشياو هونغ شو كلها عمودية. بعد التبديل إلى النموذج الرائد، تصمد التفاصيل عند التكبير، وعناصر مثل عروق الخشب والإضاءة والظلال تكون صحيحة. الثمن أن النقاط المجانية تُستهلك بسرعة، وإذا أردت إخراج 4K فعليك الدفع حسب الصورة.
تونغي وانشيانغ: أساسه أقوى في الصور الثابتة
مع الوصف نفسه، يكون «الحيوية» في إخراج تونغي وانشيانغ أضعف قليلًا، لكنه أكثر ثباتًا بوضوح في صور الأشياء الثابتة والمنتجات. ولديه أيضًا وظيفة فريدة لسيناريو التجارة الإلكترونية: إرفاق عارض افتراضي بصور المنتجات؛ فلم تعد بحاجة إلى استئجار شخص لتصوير الملابس على الجسم، ويمكنه إخراج أكثر من عشر مرشحات دفعة واحدة. بالنسبة لأصدقائنا في التجارة الإلكترونية، تكلفة تصوير الصورة الواحدة ثمانون أو تسعون يوانًا، وهذه الوظيفة توفّر مالًا حقيقيًا.
بعد مقارنة الثلاثة، استنتاجي مثل كثيرين جرّبوها: لسير عمل الفيديو القصير اختر جيمنغ، للصور الثابتة والتجارة الإلكترونية اختر تونغي وانشيانغ، ولإخراج صور مرافقة بشكل عابر استخدم دوباو. لا تتوقع أن أيًا منها «يخرج صورة من جملة واحدة»؛ فتكرار المحاولات وتعلّم الوصف أهمّ من اختيار الأداة نفسها.
بعد إخراج الصورة، حقوق النشر هي المطب الحقيقي
جودة الأدوات مسألة هذه الأسبوعين، أما حقوق النشر فهي مشكلة تتراكم منذ سنوات. في أوائل سبتمبر ظهر خبر كبير: أصدرت المحكمة الشعبية العليا «إرشادات توجيهية بشأن نظر القضايا المتعلقة بالذكاء الاصطناعي»، وهي المرة الأولى التي تصدر فيها أعلى محكمة محلية وثيقة متخصصة لتوجيه نظر نزاعات AI. لم تُجب الوثيقة مباشرة عن سؤال «هل للصورة المولّدة بالذكاء الاصطناعي حقوق نشر؟»، لكنها دفعت منطق الحكم خطوة كبيرة إلى الأمام.
الممارسة القضائية الحالية تسير تقريبًا بهذا المنطق. في قضية «نسيم الربيع يحمل الحنان» أمام محكمة الإنترنت في بكين، عدّلت المدعية أكثر من مئة وخمسين جولة من الـ prompts باستخدام Stable Diffusion، واحتفظت بسجل إبداعي كامل، فاعتبرت المحكمة أنها بذلت جهدًا ذهنيًا مبتكرًا، وأن الصورة تشكل عملًا فنيًا، وأن من يزيل العلامة المائية ويستغلها يجب أن يدفع تعويضًا. لكن قضية «كرسي الفراشة» في تشانغجياغانغ كانت النتيجة معاكسة: صورة كرسي ولّدها مصمم عبر Midjourney، أخذ شخص آخر الـ prompt نفسه وأعاد إنتاجها وحوّلها إلى منتج يُباع، ورأت المحكمة أن مجرد prompt واحد لا يمكنه إعادة النتيجة نفسها، فلا يعد تعبيرًا مبتكرًا، ورفضت كل المطالب.
تشير القضيتان إلى الأمر نفسه: المحكمة لا تنظر إلى ما إذا كانت الصورة جميلة أم لا، بل إلى ما إذا كان بإمكانك تقديم أدلة على العملية. مسودات الـ prompts، وسجلات المعاملات، والنسخ الوسيطة، وسبب اختيار هذه الصورة تحديدًا؛ هذه الآثار هي التي تحدد ما إذا كانت صورتك محمية أم لا.
لمن يسرعون بإنتاج ملصقات الأعياد من العامة، بضع نصائح عملية: عند تسليم العمل للعميل أو المدير، احفظ الـ prompts وسجل التعديلات في الأرشيف؛ قبل الاستخدام التجاري، ألقِ نظرة على اتفاقية المستخدم؛ ففي دوباو وجيمنغ لا تُفتح حقوق الاستخدام التجاري إلا للعضوية المدفوعة، وكثير من المنصات تنص صراحة على أن الصور الناتجة من الحصة المجانية لا يجوز استخدامها تجاريًا؛ ولا تستخدم الـ prompts لتحديد أسلوب رسام معين، فهذا المسار هو الأكثر ازدحامًا بالنزاعات حاليًا.

خاتمة في جملة
في هذين العيدين، تحوّل توليد الصور بالذكاء الاصطناعي من «شيء جديد طريف» إلى الخيار الافتراضي لإنهاء الملصقات على عجل. فروق الأدوات ليست بالحجم المتوقع، وسير العمل وعادة توثيق الآثار هما ما يصنع الفرق. أتمنى لكم جميعًا أن تُباع كعكات القمر لديكم.
مقالات ذات صلة
التكلفة الحقيقية لصور الذكاء الاصطناعي في 2026: من سنت واحد إلى 48 سنتاً
من سنت واحد إلى 48 سنتاً للصورة: كيف تحكم على التكلفة لكل أصل معتمد بدل كل توليد.
ما التكلفة الفعلية لصور الذكاء الاصطناعي في 2026: من سنت إلى 48 سنتًا
من سنت إلى 48 سنتًا لكل صورة: كيف تحكم على التكلفة لكل أصل معتمد بدلًا من التكلفة لكل عملية توليد.
هل ما زال بإمكانك التمييز بين صورة مولّدة بالذكاء الاصطناعي وصورة حقيقية؟ الجواب الصادق هو لا.
اختفت العلامات الدالة وأصبحت أدوات الكشف غير موثوقة. الجواب الصادق عن اكتشاف صور الذكاء الاصطناعي هو لا، والإصلاح يقع في المنبع، قبل عينيك.
نماذج الصور بالذكاء الاصطناعي الصينية تكسب معجبين في الخارج، وواشنطن تراقب
التبني تقني أولاً، وسياسي ثانياً. يقوم المطورون بتنزيل ما ينجح، والآن أصبح ذلك بشكل متزايد من مختبرات صينية.