Creatify, 광고용 MiniMax H3를 포스트트레이닝하고 비용을 초당 4센트로 낮추다

--- title: Creatify, 광고용 MiniMax H3를 포스트트레이닝하고 초당 4센트로 비용을 낮추다 meta_title: Boreal-H3가 보여주는 광고 모델 포스트트레이닝의 성과 meta_description: Creatify Labs는 MiniMax H3를 Boreal-H3로 포스트트레이닝했으며, 더 높은 광고 통과율과 Seedance 2.5보다 약 12배 낮은 초당 $0.04 가격을 주장한다. ---
비디오 모델 경쟁은 대부분 어느 연구소가 최고의 범용 생성기를 갖고 있는지를 둘러싸고 벌어져 왔다. Creatify Labs는 다른 길을 택했다. 다른 곳의 강력한 베이스 모델에서 출발한 뒤, 광고가 해내야 하는 작업에 맞춰 특화 학습을 시키는 것이다.
Boreal-H3는 MiniMax와 협력해 포스트트레이닝한 MiniMax H3 모델로, 10월 2일에 출시되었다. Creatify의 Boreal 제품군에서 두 번째 모델이며, 앞서 초당 1센트로 실시간 생성을 위해 만들어진 원래 Boreal에 이은 것이다.
Boreal-H3가 하도록 훈련된 것
Creatify는 훈련 목표를 광고가 완수해야 하는 세 가지 작업으로 설명한다. 참조 이미지의 제품을 원형 그대로 유지하고, 자연스러운 크리에이터 연기를 전달하며, 작성된 대로 브리프를 따르는 것이다.
이 표현은 들리는 것보다 더 구체적이다. 범용 비디오 모델은 보기 좋게 만드는 데 최적화된다. 광고 모델은 라벨을 읽을 수 있게 유지하고, 클립 전반에 걸쳐 패키지의 형태를 보존하며, 화면 속 인물이 첫 프레임부터 마지막 프레임까지 알아볼 수 있게 같은 사람으로 남아 있는지 확인해야 한다. 이는 미학적 요구 사항이 아니라 일관성 요구 사항이며, 범용 모델들이 특히 무너지기 쉬운 지점이다.
회사는 출시와 함께 Claude Opus 5.5로 구동되는 Ad Agent를 선보였는데, 이는 워크플로의 크리에이티브 디렉션 측면을 담당한다.
숫자와 이를 산출한 주체
Creatify는 자체 Ads Quality Index에서 Boreal-H3를 133.3으로 보고하며, MiniMax H3는 100으로 지수화된다. 이 지수는 모델이 광고로 기능하는 클립을 얼마나 자주 생성하는지 측정한다. 클립은 프롬프트 준수, 참조 일관성, 시각적 사실성이 각각 10점 만점에 6점 이상일 때만 통과한다.
베이스 모델과 비교해 Creatify는 피사체 일관성이 83.3%에서 94.4%로 상승했고, 어려운 제작 브리프에서의 브리프 완수율이 27.8%에서 50.0%로 올랐으며, 눈에 보이는 결함이 클립당 1.11개에서 0.33개로 줄어 70% 감소했다고 말한다.
회사는 자사의 자동 평가자가 인간 선호도에 대해 검증되었고, 인간 연구에는 익명화되고 무작위화된 출력이 사용되었다고 말한다. 이런 세부 사항은 보고 싶은 것이지만, 평가는 여전히 Creatify 자체의 것이며 외부 주체가 이 지수를 재현한 적은 없다.
가격이 더 파괴적인 주장이다
Boreal-H3는 768p에서 초당 $0.04로 책정되어 있다. Creatify는 이를 초당 약 $0.47인 Seedance 2.5와 비교하며, 약 12배 더 비싸다고 설명한다.
생성 속도는 768p에서 비디오 1초당 1.1초로 제시되며, 이는 10초 클립이 약 11초 걸리고 $0.40이 든다는 뜻이다. Seedance 2.5는 비디오 1초당 46.5초로 책정되어 있어, Boreal-H3가 약 42배 더 빠르다는 계산이 나온다. MiniMax H3 자체는 같은 비교에서 비디오 1초당 32.3초로 실행되었다.

공개된 15초 제품 데모에서 Creatify는 Boreal-H3가 84초에 렌더링된 반면 Seedance 2.5는 411초가 걸렸다고 말한다.
이 비교에는 유용한 단서가 숨어 있다. 속도와 비용 수치는 해상도와 설정에 크게 좌우되며, 768p 출력은 1080p 출력과 같은 제품이 아니다. 올바른 해석은 Boreal-H3가 품질 우선 도구라기보다 대량 생산과 비용 민감성을 겨냥한 도구로 포지셔닝되었고, 가격이 이를 반영한다는 것이다.
광고 데이터로 포스트트레이닝하는 것이 합리적인 전략인 이유
여기의 전략적 논리는 많은 비디오 생성이 향하는 방향을 가리키므로 자세히 짚어볼 가치가 있다.
범용 비디오 모델은 인터넷에 있는 무엇이든 학습한다. 그 결과 넓은 역량을 갖추지만 특정 작업에서는 평범한 신뢰성을 보인다. 광고주는 다큐멘터리나 애니메이션 시퀀스를 렌더링할 수 있는 모델이 필요하지 않다. 제품이 제대로 보이고 인물이 말하는 도중에 변형되지 않는 클립을 안정적으로 생성하는 모델이 필요하다.
실제 광고 프로젝트 데이터로 포스트트레이닝하면 모델을 그 목표 쪽으로 좁힐 수 있다. 기본 역량은 이미 강력한 MiniMax H3에서 나오고, 특화는 베이스 연구소가 갖지 못한 데이터에서 나온다. Creatify의 강점은 수년간 광고 프로젝트를 운영하며 무엇이 실패하는지 알고 있다는 점이다.
이는 더 작은 회사들이 파운데이션 모델을 처음부터 훈련하지 않고도 경쟁할 수 있는 방식의 모델이다. 강력한 오픈 베이스, 독점 데이터셋, 명확한 작업 정의가 필요하다. 결과물은 일반적으로 더 나은 생성기가 아니라, 하나의 작업에 더 나은 생성기다.
이 계산은 베이스 연구소에도 유리하게 작용하며, 이것이 MiniMax가 협력한 이유다. H3 위에 구축된 모든 특화 모델은 MiniMax가 모든 버티컬을 직접 서비스할 필요 없이 베이스 모델의 영향력을 확장한다. 이는 오픈 웨이트 모델을 배포자에게 전략적으로 가치 있게 만든 것과 같은 역학이다. 생태계가 원래 연구소라면 수익성이 없다고 판단할 작업을 대신 해주는 것이다.
이름 붙일 만한 한계가 있다. 특화는 모델을 좁히고, 더 좁은 모델은 자기 영역 밖에서 덜 유용하다. Boreal-H3는 인디 영화, 뮤직비디오, 또는 특이한 카메라워크가 필요한 제품 시각화에 맞는 도구가 아니다. 구매자가 자신이 무엇을 사는지 이해한다면 이는 결함이 아니라 기능이다.
두 가지 제어 메커니즘
Boreal-H3는 크리에이티브 팀에게 샷을 연출하는 두 가지 방법을 제공한다.
이미지-투-비디오의 키프레임 제어는 오프닝 프레임의 피사체와 시각적 스타일을 보존하며, 선택적으로 엔딩 프레임을 지정해 샷이 어디에 도착할지 설정할 수 있다. 이는 제품 샷이 브랜드가 요구하는 대로 정확히 시작하고 끝나게 만드는 메커니즘이다.
레퍼런스-투-비디오의 멀티 레퍼런스 제어는 최대 9개의 이미지, 3개의 비디오, 3개의 오디오 클립을 하나의 일관된 샷으로 결합한다. 이는 재촬영 없이 캠페인의 기존 자산을 새로운 영상에 끌어오는 메커니즘이다.
텍스트-투-비디오도 지원되며, 카메라 디렉션과 장면 간 자연스러운 전환이 가능하다. 마케팅 팀에게 유용한 패턴은 키프레임 제어로 브랜드에 중요한 프레임을 고정하고, 모델이 연결 부분을 처리하게 하는 것이다.
지켜볼 것
이것이 보도자료를 넘어 중요한지 확인해줄 세 가지가 있다.
Ads Quality Index에 대한 독립적 평가. 제작자만 측정할 수 있는 통과율은 다른 누군가가 테스트하기 전까지는 마케팅 주장에 불과하다. Creatify의 방법론은 인간 검증과 무작위화된 출력을 포함해 대부분보다 더 신중하지만, 그 지수는 여전히 모델을 판매하는 회사가 발표한다.
실사용 해상도. Boreal-H3가 768p뿐 아니라 1080p에서도 견딘다면, 12배 더 저렴하다는 비교는 훨씬 더 신뢰할 수 있게 된다. 더 높은 출력이 필요해지는 순간 대안과의 비교는 더 이상 공정한 비교가 아니게 되기 때문이다. 방송 또는 대형 포맷 게재가 필요한 광고주는 가격과 무관하게 768p를 받아들이지 않을 것이다.
에이전시가 아닌 광고주에 의한 도입. 브랜드가 이 도구를 중심으로 워크플로를 구축하면 도구는 중요해지며, 이는 모델의 출력이 실제 캠페인에 나타나기 시작하는지로 드러난다. 에이전시가 도구를 테스트하는 것은 브랜드가 도구에 의존하는 것과는 다른 신호다.
전체 카테고리에 적용되는 네 번째 질문도 있다. 포스트트레이닝된 모델은 라이선스 제한을 포함해 베이스 모델의 한계를 물려받는다. MiniMax H3는 여러 지역을 제외하며, 그 위에 구축된 Boreal-H3도 같은 제약을 안고 있을 수 있다. 글로벌로 운영되는 광고주는 캠페인 파이프라인을 확정하기 전에 지역 지원 범위를 확인해야 한다.
Boreal-H3는 벤치마크 타이틀이 아니라 예산 항목을 겨냥한다. Creatify가 발표한 숫자만 보면 그럴듯한 근거가 있으며, 그 근거는 품질보다는, 광고로 안정적으로 기능하는 클립이 단지 인상적인 클립보다 더 가치 있다는 사실에 더 의존한다.
관련 글
구글 Flow와 Adobe Firefly, AI 비디오를 채팅창 밖으로 꺼내다
기본 모델 품질이 충분히 수렴하면서 차별화 요소는 모델을 둘러싼 것들로 옮겨갔습니다.
구글, 나노 바나나 2.1 출력 가격을 절반으로 인하하고 가장 취약한 기능을 개선하다
가장 중요한 세부 사항은 기능 목록 밖에 있으며, 바로 가격입니다.
Vida, AI 에이전트 요금을 사용량이 아닌 성과 기준으로 청구하려 한다
사용량 기반 청구는 에이전트가 더 오래 걸릴수록 공급업체의 수익이 늘어나게 합니다. 성과 기반 가격은 이를 뒤집습니다.
Decagon의 Voice 3와 PACT, 상대편에 있는 에이전트를 위한 고객 지원을 준비하다
고객 지원 시스템은 수십 년 동안 인간 행동을 모델링해 왔다. 이제 들어오는 요청 중 일부는 사람을 대신해 행동하는 기계다.