Runway 的 Solaris 想要跳过代码，逐帧生成软件

Runway 花了数年时间让世界理解“生成式视频”意味着什么，先是作为电影制作人的工具，后来则成为关于 AI 与视觉媒体的更宏大叙事。本月，在旧金山举行的 AI Summit 上，这家公司穿过了一道新门。它推出了 Solaris，这是其称为 Interface World Models（界面世界模型）的家族中的首款产品，而这一框架的野心与名字一样大。

理念是这样的。如今，当你设计软件时，你先把它画出来，然后有人把这些设计编译成代码，再由代码渲染出像素。Runway 的论点是，编译这一步是对软件本可成为之物的有损压缩。等到用户到来时，界面已经被冻结了。Solaris 移除了这个中间步骤。它不再把设计变成代码，而是实时逐帧渲染界面本身，将视觉效果和对输入的响应一起生成。

Runway 的 CTO Kamil Sindi 在峰会上直言不讳。当今的软件是对可能交互的有损压缩。按这种说法，Solaris 是一个自我构建的操作系统，软件无需一行代码即可生成。

对于一家大多数人仍归入“视频”类别的公司来说，这是一次急剧转向。此次峰会还带来了 Runway Ads，这是一个自主绩效营销引擎，声称广告量提升 1000%，广告支出回报率翻倍，并且公司更广泛地重新定位为面向智能体就绪的基础设施。联合创始人 Anastasis Germanidis 对全场表示，通用世界模拟器将成为这个时代最重要的技术。这可不是视频剪辑供应商会说的话。

这一转变背后有真正的势头。Runway 的估值约为 53 亿美元，而早前的报道提到了一只 1000 万美元的风险基金和一个 Builders Program，旨在将其与在其 API 上构建的工作室和开发者的关系正式化。该公司谈论通过视频实现“视频智能”已有一段时间，而 Solaris 是首个试图将其具体化的产品。

这项技术赌注确实有趣，也确实有风险。逐帧渲染界面意味着每次都要重新计算每一个像素，这很昂贵，而且与 Web 花费二十年完善的声明式渲染相比，可能会显得缓慢或闪烁。一个界面由生成而非编码而来的世界，会带来关于确定性、测试，以及当相同输入在下一帧产生略微不同布局时会发生什么的难题。代码不只是一种需要被移除的成本。它也是软件变得可预测、可审计和可复现的方式。

时机并非偶然。Runway 做出这一转向的同一周，OpenAI 正在逐步关停其消费者视频产品，并将 Sora 团队转向世界模拟。当人们想表明生成式媒体是通往比漂亮短片更宏大之物的垫脚石时，“世界模型”这个词已成为大家都会伸手去抓的术语。Runway 押注这块垫脚石会通向自我构建的软件，而且它下注的声音足够大，足以吸引一只风险基金和一个围绕它的开发者计划。

这一愿景之下有一套商业逻辑。视频生成工具卖给创意团队，这是一个有限的市场。一个任何智能体都可以调用以生成和推理视觉媒体的基础设施层，则卖给所有在智能体之上构建的人，这是一个大得多的可服务市场。Runway 从工具到平台的重新定位，是经典的企业打法：别再卖产品，开始卖那个人人都在其上构建产品的东西。

Solaris 会成为一个真正的产品类别，还是一个令人难忘的演示，取决于那些无聊的部分：延迟、成本，以及生成的界面是否足够一致、真的能用。这些问题曾让此前每一个“无代码”承诺都栽了跟头。无代码的历史，就是演示在第二次点击时就崩坏的历史，而逐帧渲染器以更高的计算成本继承了所有这些风险。

尽管如此，Runway 指向的方向与行业中更广泛的潮流一致，而把愿景与具体产品区分开来是值得的。界面可以被生成而非编译这一主张，押注的是一个未来：塑造软件的是用户，而不是设计师。这是关于应用是什么的一种真正不同的理念，其影响远超 Runway。

值得停下来想想“世界模型”在实践中到底意味着什么，因为这个词被随意抛来抛去。在 Runway 的用法中，世界模型是一个系统，它对事物看起来如何、行为如何有足够理解，从而能够预测并渲染下一个状态、下一帧、下一个响应。这与视频生成器是一种真正不同的能力，视频生成器制作出看似合理的片段，却完全不理解它在描绘什么。这里的赌注是，能够渲染一个角色行走的同一个模型，也能渲染一个按钮响应点击，因为二者都只是“世界对输入做出反应”。这个赌注是否会有回报仍是一个开放问题，但它是一个自洽的问题，也正是为什么 Runway 不断说它不再是一家视频公司。

与 OpenAI 的对比很有启发性。OpenAI 关停了其消费者视频产品，并把 Sora 团队指向用于机器人技术的世界模拟，这是一个没有商业产品附着的内部研究方向。Runway 则试图把世界模拟做成产品，并围绕它设立风险基金和开发者计划。两家公司对技术走向得出了相同结论，却在如何追求它上走了相反的道路。

整件事还悬着一个实际的受众问题。Interface World Models 如果成功，瞄准的是那些想要软件却不想写代码的人，这是一个巨大且出了名难做的市场。每一代“无代码”都承诺了这一点，交付的却是能用于演示、却在真实产品上崩坏的工具。Runway 的版本更激进，因为它完全移除了中间表示，但同样的鸿沟依然存在：能处理一条顺利路径的演示，并不等于能处理边缘情况的产品。

还有一件值得关注的事：这会如何改变从设计到代码这一管线的经济逻辑，这是一个吸收了巨额风险资金的行业。如果界面可以直接生成并渲染，那么把 Figma 文件变成前端代码的整个工具类别就面临一个存亡问题。Runway 推销的不只是一款新产品；它推销的是一个未来，在那个未来里，翻译层不存在，因为没有什么需要翻译。

对开发者和设计师来说，要点不是恐慌，也不是庆祝。而是观察。如果 Interface World Models 成功了，它们会改变很多软件的制造方式，重要的技能也会从编写布局代码转向描述意图。如果它们不成功，Runway 也学到了整个领域将在未来数年研究的东西。无论如何，这家视频公司已经不再只谈论视频了，而这才是真正的公告。定义了生成式视频的公司，如今正试图定义它之后是什么，而每个构建软件的人都应该关注它能否成功。