華為的昇騰晶片正為 AI 圖像模型打造另一條道路

大多數關於 AI 硬體的討論,都繞著一家公司和一種晶片打轉。華為正試圖闢出第二條路,而它最新的進展就體現在本月的基礎設施發布中。
華為發表了昇騰(Ascend)960 SuperPoD,這是一套以其昇騰處理器為基礎打造的叢集,並以 NPO 技術為賣點,鎖定下一代 AI 基礎設施。這項發布針對大型模型的訓練與服務,而雖然圖像生成不是最受矚目的用例,卻正處於影響範圍內。文字轉圖像模型是 AI 中最耗費算力的工作負載之一,而任何能替代主流硬體堆疊的方案,都會重新形塑誰有能力打造與運行這些模型。
戰略背景是美國的出口管制,限制了中國企業取得最先進晶片的管道。這促使中國企業開發本土替代方案,而華為的昇騰系列是這些努力中最先進的成果。960 SuperPoD 是最新宣示,聲稱差距正在縮小,或者至少存在一條不依賴受限硬體的可行道路。這是一項押注:中國 AI 的未來不必跑在別人能隨時斷供的晶片上。
具體就圖像模型而言,這有幾層重要意義。首先,訓練大型圖像模型所費不貲,而且成本對底層晶片非常敏感。圖像生成器背後的擴散模型在訓練期間極度耗費算力,需要在大型資料集上反覆迭代,而成本直接取決於晶片與軟體堆疊的效率。如果本土晶片能以可接受的成本訓練與服務模型,中國實驗室就能持續發布 Qwen-Image 2.1 等開源模型,而不必依賴外國硬體。這既是效能問題,也是韌性問題。
其次,服務(serving)的重要性超乎一般人的想像。圖像生成是互動式的。使用者輸入提示詞,期待幾秒內得到結果,而一個熱門模型每天會收到數百萬次這類請求。決定免費或低價圖像服務在經濟上是否可行的,不只是訓練吞吐量,還有推論效率。本土推論堆疊會改變中國圖像應用與 API 的成本算式,這也是像華為這樣的公司之所以大力投資服務基礎設施、而不只是訓練叢集的原因。
第三,還有標準層面的問題。全球的圖像模型越來越預設某個特定的訓練與服務軟體生態系,一套特定的框架、核心與最佳化函式庫。競爭的硬體堆疊需要有自己的軟體層、自己的最佳化器、自己的社群,而硬體與可用硬體之間的落差,主要來自軟體。華為一直在建構這一切,每一次基礎設施發布,都是朝一個不依賴現有主導者工具鏈的生態系邁進一步。
這一切都並不表示華為的晶片即將在原始效能上取代主導者。誠實的解讀是,它們提供了第二供應來源,而第二供應來源即使不是最強,也依然重要,因為它們會改變所有下游業者的談判地位。能在本土晶片上訓練的實驗室,較不易受供應衝擊影響。能在本土晶片上提供服務的公司,擁有更大的定價自由度。兩者都能做到的國家,則有更高的戰略自主性,而這正是整件事的重點。
地緣政治的角度在這裡無可迴避。圖像模型不只是消費性玩具。它們被用於設計、製造、媒體,也越來越多用於與國家相關的應用,從宣傳、監控到假訊息。控制訓練與運行這些模型的硬體,就等於控制一項戰略能力,這正是出口管制存在的原因,也正是本土替代方案被如此積極推動的原因。兩者陷入一個循環:限制加速了本土努力,而本土努力又為限制提供了目標。
對中國以外的人來說,昇騰的發布很容易被當成內部事務而忽略。那將是個錯誤。如果替代堆疊達到某個門檻,能讓開源模型在其中訓練與服務良好,那麼下一款 Qwen-Image,或再下一款,可能永遠不會碰觸你以為舉世通用的硬體。圖像生成經濟正悄悄出現第二個硬體故事,而它將形塑哪些模型會被發布、運行成本能壓到多低,以及由誰控制整件事底下的基礎設施。
此外還有技術人才與社群的面向。替代硬體堆疊需要懂得如何使用它的人,而這些人目前集中在現有主導者的生態系中。建立那個社群需要數年時間,這才是真正的長期賽局。從這個角度看,華為的基礎設施發布,既關乎原始規格,也同樣關乎招募人才與對外釋放訊號。它們在向世界傳達:這裡有一條可行的路,來這裡打造吧。
圖像生成的角度是大多數觀察者會漏掉的部分。他們讀到「SuperPoD」,想到的是語言模型與聊天機器人。但同樣的叢集也訓練與服務生成圖像的模型,而圖像生成的經濟特性——高算力、高互動性、高流量——使它成為替代堆疊最先能在商業上證明自己的工作負載之一。看看本土圖像模型多快採用本土晶片。那會比任何基準測試圖表更能告訴你這條第二道路的軌跡。
還有一個微妙的重點:真正的瓶頸在哪裡。晶片只是故事的一半。另一半是讓晶片發揮用處的軟體,包括編譯器、核心、框架,以及針對特定架構調校的模型實作。沒有軟體的晶片只是紙鎮。這就是為什麼華為的發布會把硬體與軟體生態系的推動綁在一起,也是為什麼現有主導堆疊與替代方案之間的落差,既以 teraflops 衡量,也同樣以開發者工具衡量。對圖像模型來說,這意味著問題不只是「晶片能不能跑擴散模型」,而是「晶片能不能跑得好,透過開發者已經熟悉的工具,而不需要一組專家手動調校每一層」。
這個軟體落差,就是替代堆疊儘管經過多年投資,仍遲遲未能起飛的原因。硬體可以在實驗室裡打造,但開發者生態系必須由開發者來建立,而開發者會前往工具好用、摩擦低的地方。每一個對替代堆疊提供首日支援的開源模型、每一個新增後端的框架、每一篇帶初學者入門的教學,都在侵蝕這個落差。圖像生成社群高度依賴 ComfyUI 和 Diffusers 等開源框架,其實是替代堆疊最有望站穩腳跟的地方之一,因為這個社群早已習慣在各種硬體上運行模型。
這就是長期賽局,也是為什麼本月的發布,與其說在於抵達終點,不如說在於指出方向。昇騰 960 SuperPoD 不會一夕之間改變圖像生成的版圖。但它是一根插在地上的標竿,一個訊號:替代道路正在被建造、被投資、被配置人力,而圖像生成的未來,就像更廣泛的 AI 未來一樣,未必永遠只跑在單一硬體故事上。那些認定它必然如此的人,正在下一個歷史反覆證明有風險的賭注。
相關文章
Apple 現在想用你的資料訓練 AI,而圖像模型正處於瞄準鏡下
這家隱私至上的公司如今想用你的照片訓練模型。Apple 據報出現的立場轉向,是一則關於訓練資料下一個來源的訊號。
Grok 的圖像生成亂局,正在為所有其他人重寫規則
數百萬張未經同意的深偽影像、橫跨三大洲的調查,以及付費訂閱制的補丁。Grok 危機會為 AI 圖像的責任歸屬定下什麼。
中國 AI 圖像模型正在海外贏得粉絲,華府正密切關注
這種採用首先是技術性的,政治其次。開發者下載的是真正有用的東西,而現在這越來越常來自中國實驗室。
預測市場正在押注 AI 圖像的什麼事
真金白銀正在押注誰能贏得 AI 圖像。OpenAI 在靜態圖像領先,MiniMax 在影片領先,而開源模型是沒人定價的變數。