Hi3D 開源了，那 90% 講的是切片

Hi3D 在 10 月 23 日開源了它的 V1.0 模型——權重和原始碼，先前叫 Sparc3D——而新聞稿裡有一個大多數報導會直接跳過的數字。

90% 的切片成功率。

這不是什麼評測分數。切片是把 3D mesh 餵給印表機軟體之後發生的事：軟體把它切成一層層，再產生刀具路徑。當 mesh 不是 watertight、有 non-manifold 邊、壁太薄，或幾何自相交時，切片就會失敗。90% 意味著每十個生成的模型裡，就有一個送到印表機面前卻印不出來。

對一個研究 demo 來說，這成績偏弱。對一個生產工具來說，敢公開這個指標反而相當誠實，因為正是這個數字決定了模型是有用，還是只是好看。

這次釋出了什麼

訓練資料集從大約 500,000 個精選 3D 資產擴到約 200 萬。幾何重建的有效稀疏網格解析度最高可達 1536³。模型強調多視角結構一致性——同一個物體，從六個角度看，還得是同一個物體。

公司稱在自家評測中，多視角保真度和細節豐富度都拿了最高分，這當然是標準免責聲明：自家跑、自家挑。切片那個數字更有意思，正因為它更難動手腳。mesh 能印就是能印，不能印就是不能印。

權重和程式碼在 GitHub 和 Hugging Face 上，官網還有線上 demo 和免費生成。後面照例是一長串應用場景：3D 列印、電商、工業設計、VR/AR/XR、動畫與影視。

為什麼 1536³ 是道真門檻，不是規格表上的數字

voxel 解析度決定了多少精細結構能活下來。解析度低的時候，格柵、網罩、鉸鏈、鏈環全都糊成一團，因為幾何尺寸比網格單元還小。

1536³ 足以承載真正帶細薄特徵的模型——那種在硬表面工業設計、珠寶、機械零件裡才會出現的細節。也正是到了這個解析度，輸出才開始能當人類建模師的起始 mesh 用，而不是一個你得從頭重建的參考團塊。

這一點比照片級真實感更重要，原因很實際。大多數專業 3D 工作並不是「生成最終資產」，而是「生成一個夠接近的東西，讓接下來四小時的建模是減法而不是加法」。一個高解析度、拓撲接近 quad 的乾淨 mesh 能真的省時間。一張漂亮但改不動的算圖，一點時間都省不了。

商業邏輯就是標準的 open-core 打法

注意什麼留在了閉源那邊。Hi3D 把 V3.0 留在自己手裡——2048³ voxel 解析度、更好的貼圖品質、商業販售——只開源了 V1.0。

這是刻意留出的兩代差距。V1.0 好到可以在上面做二次開發、做 finetune、在不能把客戶 CAD 送進 API 的工作室裡私有部署。但它還不夠好，取代不了給高階貼圖工作者的付費產品。與此同時，公司在代管服務上把點數消耗砍了一半以上，降低了大家去試它真正在賣的東西的門檻。

這是 open-weights 交易裡最健康的那種形態。上一代，開放授權，當底座；當代，放在付費牆後。語言模型上這套結構已經跑通了，也正是這套結構讓小型工作室敢上手，而不用拿整個生意去賭。

Agent 和 MCP 才是安靜的那部分

發布裡還提到了 Hi3D Agent，把 LLM 的推理和 3D 模型配在一起，以及一個 MCP 整合，把 Hi3D 的能力開放給外部 agent。

這個組合比看上去更有分量。3D 生成一直卡在「生成一個東西、看看、再生成一次」的循環裡，因為沒辦法用模型會遵守的方式去指定約束。而 agent 能掛住約束——整體尺寸、壁厚、平底、這裡一個連接點——並用程式反覆迭代。

對做功能性零件的人來說，這就是玩具和工具的差別。裝飾性雕塑只要看著對就行。支架得裝得上，而「裝得上」是約束，不是審美。

免費額度到底是給誰用的

這次發布把開放權重和官網免費生成放在一起，乍看有點怪，但想想各自面向誰就說得通了。

網站是給那些現在就要一個資產、沒有 GPU、也永遠不會去翻設定檔的人。權重是給那些有合規規定的工作室：不准把未發表的產品設計傳到別人的伺服器上——這條規定基本上把所有雲端 3D 服務都排除了。

第二撥人比看上去多得多。工業設計、航太、醫療器材，任何在 NDA 下的東西：這些團隊不管代管生成器多好用，都用不了。對他們來說，開放權重不是什麼理念立場，而是唯一能過法務審查的採購路徑。

這就把整個策略解釋清楚了。把合規受限的人能自己跑的那部分生成能力免費送出去，賣只有高階才需要的解析度和貼圖，中間那撥人按點數收費。

我信它之前會先測什麼

四個測試，demo 頁面一個都不會給你看。

第一，生成一個帶穿孔的東西，量一下那個孔。基於 voxel 的重建容易把小孔徑磨圓，一個 3mm 的孔出來變成 2.1mm，這零件就廢了。

第二，生成一個平底物體，看看底面是不是真的平。第一層是曲面的時候，切片成功率會明顯變差。

第三，同一個 prompt 生成五次，比對拓撲。如果你在做產品目錄，一致性很重要；如果只是做一個主打資產，就沒那麼重要。

第四，把輸出丟進你實際用的 slicer，配上你實際用的印表機 profile。那個 90% 是在別人的設定下測出來的，而壁厚門檻隨噴嘴不同而變。

關於 3D，更重要的那一點

圖像生成由人盯著像素來評判。3D 生成由物理來評判，而物理不給同情分。

這就是為什麼 3D 領域比圖像和影片走得慢，也走得更誠實。你可以發布一個影片模型，輸出怪得離譜，照樣能上線。但你不能發布一個 3D 模型，產出印不出來的 mesh，還想在創客社群裡活下來，因為失敗是即時的、物理的，而且會被拍照發出來。

Hi3D 敢公開切片數字，說明團隊懂自己的市場。90% 不算好——專業列印服務商不會接受十分之一的失敗率——但這是一個你能踩著往上走的地板，而且這種說法是在邀請社群去驗證，而不是去讚嘆。

這才是開源發布該有的姿態。把模型發出來，把權重發出來，把失敗率寫進新聞稿裡，讓誰都別想假裝沒看見。