سولاريس من رانواي تريد تخطي الكود وتوليد البرمجيات إطاراً بإطار

أمضت رانواي سنوات في تعليم العالم ما يعنيه “الفيديو التوليدي”، أولاً كأداة لصنّاع الأفلام، ولاحقاً كطرح أوسع حول الذكاء الاصطناعي والوسائط المرئية. في قمتها للذكاء الاصطناعي في سان فرانسيسكو هذا الشهر، خطت الشركة عبر باب جديد. قدّمت سولاريس، أول منتج في عائلة تسميها نماذج عالم الواجهة، والإطار الطارح بطموح يوازي الاسم.

الفكرة هي هذه. اليوم، عندما تصمم برمجيات، ترسمها، ثم يترجم شخص ما تلك التصاميم إلى كود، والكود يعرض البكسلات. حجة رانواي أن خطوة الترجمة هي ضغط فاقد لما كان يمكن أن تكون عليه البرمجيات. بحلول الوقت الذي يصل فيه المستخدم، تكون الواجهة مجمّدة. سولاريس تزيل تلك الخطوة الوسيطة. فبدلاً من تحويل تصميم إلى كود، تعرض الواجهة نفسها، إطاراً بإطار، في الوقت الفعلي، وتولّد العناصر المرئية والاستجابة للمدخلات معاً.

وضع كاميل سيندي، المدير التقني في رانواي، الأمر بوضوح في القمة. برمجيات اليوم هي ضغط فاقد للتفاعلات الممكنة. وسولاريس، وفق هذا الطرح، نظام تشغيل يبني نفسه حيث تُولَّد البرمجيات دون سطر كود واحد.

إنه تحول حاد لشركة لا يزال معظم الناس يصنفونها تحت «الفيديو». جلبت القمة أيضاً إعلانات رانواي، وهو محرك تسويق أداء مستقل يزعم زيادة بنسبة 1000 بالمئة في حجم الإعلانات مع مضاعفة العائد على الإنفاق الإعلاني، إضافة إلى إعادة تموضع أوسع نحو بنية تحتية جاهزة للوكلاء. قال المؤسس المشارك أناستاسيس جيرمانيديس للحاضرين إن محاكيات العالم الشاملة ستكون أهم تقنية في هذا العصر. هذه ليست لغة بائع لتحرير الفيديو.

هناك زخم حقيقي خلف هذا التحول. قُيّمت رانواي بنحو 5.3 مليار دولار، ووصفت تقارير سابقة صندوقاً استثمارياً بقيمة 10 ملايين دولار وبرنامج البنّائين الذي يهدف إلى إضفاء طابع رسمي على العلاقات مع الاستوديوهات والمطورين الذين يبنون على واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بها. تحدثت الشركة لفترة عن الوصول إلى «ذكاء الفيديو» عبر الفيديو، وسولاريس هو أول منتج يحاول تجسيد ذلك.

الرهان التقني مثير للاهتمام حقاً، ومحفوف بالمخاطر حقاً أيضاً. عرض واجهة إطاراً بإطار يعني إعادة حساب كل بكسل في كل مرة، وهو أمر مكلف وقد يبدو بطيئاً أو متقطعاً مقارنة بالعرض التصريحي الذي أتقنته الويب على مدى عشرين عاماً. عالم تُولَّد فيه الواجهات بدلاً من برمجتها يطرح أسئلة صعبة حول الحتمية والاختبار وما يحدث عندما ينتج المدخل نفسه تخطيطاً مختلفاً قليلاً في الإطار التالي. الكود ليس مجرد تكلفة يمكن إزالتها. إنه أيضاً الطريقة التي تصبح بها البرمجيات قابلة للتنبؤ والتدقيق وإعادة الإنتاج.

التوقيت ليس عابراً. أجرت رانواي هذا التحول في الأسبوع نفسه الذي كانت فيه OpenAI تقلص منتجات الفيديو الاستهلاكية وتحوّل فريق سورا إلى محاكاة العالم. أصبحت عبارة «نموذج العالم» المصطلح الذي يمدّ إليه الجميع أيديهم عندما يريدون الإشارة إلى أن الوسائط التوليدية مجرد درجة نحو شيء أكبر من مقاطع جميلة. تراهن رانواي على أن هذه الدرجة تقود إلى برمجيات تبني نفسها، وهي تطلق هذا الرهان بصوت عالٍ بما يكفي لجذب صندوق استثماري وبرنامج مطورين حوله.

هناك منطق تجاري تحت هذه الرؤية. أداة توليد الفيديو تبيع للفرق الإبداعية، وهو سوق محدود. أما طبقة البنية التحتية التي يمكن لأي وكيل استدعاؤها لتوليد الوسائط المرئية والاستدلال بشأنها فتبيع لكل من يبني على الوكلاء، وهو سوق قابل للاستهداف أكبر بكثير. إعادة تموضع رانواي من أداة إلى منصة هي اللعبة المؤسسية الكلاسيكية: توقف عن بيع المنتج، وابدأ ببيع الشيء الذي يبني الجميع منتجاتهم عليه.

ما إذا كان سولاريس سيصبح فئة منتج حقيقية أو عرضاً توضيحياً لا يُنسى يعتمد على الأجزاء المملة: زمن الاستجابة، والتكلفة، وما إذا كانت الواجهة المولَّدة تبقى متسقة بما يكفي لاستخدامها فعلاً. هذه هي الأسئلة نفسها التي أذلت كل وعد بـ«بدون كود» قبلها. تاريخ «بدون كود» هو تاريخ عروض توضيحية تتعطل عند النقرة الثانية، وعارض إطاراً بإطار يرث كل تلك المخاطر بتكلفة حوسبة أعلى.

ومع ذلك، فإن الاتجاه الذي تشير إليه رانواي يتماشى مع تيار أوسع في الصناعة، ويستحق فصل الرؤية عن المنتج المحدد. الادعاء بأن الواجهات يمكن توليدها بدلاً من ترجمتها هو رهان على مستقبل يكون فيه المستخدم، لا المصمم، هو من يشكّل البرمجيات. هذه فكرة مختلفة حقاً عما هو التطبيق، ولها آثار تتجاوز رانواي بكثير.

يجدر التوقف عند ما يعنيه «نموذج العالم» فعلياً في الممارسة، لأن المصطلح يُستخدم باستخفاف. في استخدام رانواي، نموذج العالم هو نظام يفهم بما يكفي كيف تبدو الأشياء وكيف تتصرف بحيث يستطيع التنبؤ بالحالة التالية، الإطار التالي، الاستجابة التالية، وعرضها. هذه قدرة مختلفة حقاً عن مولّد الفيديو، الذي ينتج مقطعاً معقولاً دون أي فهم لما يصوره. الرهان هو أن النموذج نفسه القادر على عرض شخصية تسير يمكنه أيضاً عرض زر يستجيب لنقرة، لأن كليهما مجرد «العالم يتفاعل مع المدخلات». ما إذا كان هذا الرهان سيؤتي ثماره سؤال مفتوح، لكنه متماسك، ولهذا تواصل رانواي القول إنها لم تعد شركة فيديو.

التباين مع OpenAI مفيد. أوقفت OpenAI منتجات الفيديو الاستهلاكية ووجهت فريق سورا نحو محاكاة العالم للروبوتات، وهو اتجاه بحثي داخلي لا يرتبط به منتج تجاري. تحاول رانواي تقديم محاكاة العالم كمنتج، مع صندوق استثماري وبرنامج مطورين حوله. وصلت الشركتان إلى الاستنتاج نفسه حول إلى أين تتجه التقنية، وسلكتا مسارين متعاكسين في كيفية متابعتها.

هناك أيضاً سؤال جمهور عملي يعلق على الأمر كله. نماذج عالم الواجهة، إن نجحت، تستهدف أشخاصاً يريدون برمجيات دون كتابة كود، وهو سوق ضخم وصعب بشكل مشهور. وعد كل جيل من «بدون كود» بهذا وقدم أدوات تعمل في العروض التوضيحية وتتعطل مع المنتجات الحقيقية. نسخة رانواي أكثر جذرية لأنها تزيل التمثيل الوسيط بالكامل، لكن الفجوة نفسها تنطبق: عرض توضيحي يتعامل مع مسار ناجح واحد ليس مثل منتج يتعامل مع الحالات الطرفية.

شيء آخر يستحق المتابعة هو كيف يغيّر هذا اقتصاديات مسار التصميم إلى الكود، وهي صناعة امتصت قدراً هائلاً من أموال رأس المال المخاطر. إذا كان يمكن توليد واجهة وعرضها مباشرة، فإن فئة الأدوات بأكملها التي تحوّل ملفات فيغما إلى كود الواجهة الأمامية تواجه سؤالاً وجودياً. رانواي لا تطرح منتجاً جديداً فحسب؛ بل تطرح مستقبلاً لا توجد فيه طبقة الترجمة تلك لأنه لا يوجد شيء لترجمته.

بالنسبة للمطورين والمصممين، الخلاصة ليست الذعر أو الاحتفال. بل المراقبة. إذا نجحت نماذج عالم الواجهة، فإنها تغيّر طريقة صنع الكثير من البرمجيات، وتتحول المهارات المهمة من كتابة كود التخطيط إلى وصف النية. وإذا لم تنجح، فستكون رانواي قد تعلمت شيئاً سيدرسه بقية المجال لسنوات. في الحالتين، توقفت شركة الفيديو عن الحديث عن الفيديو فقط، وهذا هو الإعلان الحقيقي. الشركة التي عرّفت الفيديو التوليدي تحاول الآن تعريف ما يأتي بعده، وعلى كل من يبني البرمجيات أن ينتبه إلى ما إذا كانت ستنجح.